---强奸的学术---（2/2）

七“君子无争”法：

女士们先生们同志们事情到了这一步当然已经真相大白了。我并没有袒护谁的意思不我对任何女人和任何男人的一切违法的行为都极其反感包括反感你们抓住的这个男人。也许他确实象你们证实的那样无耻、下流既然如此那他就是一个十足的小人。不过我还是觉得：同小人纠缠有什么劲？是不是太把他当回事了？太抬高他了？这件事很无聊参乎无聊的事本身就是无聊。这件事很恶劣对恶劣的事情兴致勃勃穷追不舍本身也是一种恶劣。只有的小人什么时候都会有但他们从来不在正人君子的视野不会让正人君子过分认真。你们什么时候见过李叔同先生与小人纠缠呢？什么时候见过钱钟书先生、朱光潜先生、沈从文先生与小人纠缠呢？真正得道的人无念无为六根清静。有知识、有教养、有阔大胸怀的人不会花费功夫去同世界上数不胜数的小人们斤斤计较以致吵吵闹闹推推搡搡地恶相百出。这实在太没意思了。群众的眼睛从来都是雪亮的历史从来都是公正的。假的真不了真的假不了。公道自在人心。任何小人最终都要被抛进历史的垃圾堆。如果我们有自信心的话如果我们相信历史的话那么就不必依靠派出所而让历史来做出应有的结论吧……

这“法”那“法”都用过以后事情会怎么样？强*奸嫌疑人会不会送到派出所给予法办呢？我难以预料也可暂且按下不表。我要说的是：如果一桩简简单单的强*奸案都可以说出个翻云覆雨天昏地暗那么真碰上一些大问题或者大学问的时候比方什么“人文”呵什么“存在”呵什么“美学”呵什么“现代”呵什么姓“社”还是姓“资”呵……道理还简单得了吗？“共识”和“公论”一类美妙的东西还可以通过大交流、大讨论、大辩论来获得吗？即使这个世界上统统成了文凭赫赫职称闪闪并且学富五车满嘴格言的智识阶级即使我们可以天天夹着精装书学术来学术去的我们就离真理更近了吗？

依我看：难实在太难。

现代前难后亦难

话语争霸百家残。

死的说活言无尽

圆的说扁舌未干。

学问易改性难改

掩卷应觉人境寒。

书山此去多歧路

世间悲喜从头看——

这是在下韩某四年零八个月又十一日前写的东西就如大家所见这世界是疯狂荒诞不经无稽的因为我在大学完这一篇论文后的第二天就让教师请到去了医院然后医院的医生看了我一眼就问我：精神上是不是有问题？！

我告诉他：我没有。

他说：有问题的人都会说自己没有问题就像喝醉了酒的人不会说自己醉一般简单——这是常识。

我想了想他说的有道理于是我说：是的我的精神严重失常有狂躁狂莽迷乱困惑等疾病希望可以到精神科看看。

医生看着我足有十秒当我感觉到不好的时间——他只说了四字：——如你所愿！——

于是我就让他们送还建立在四周都是青青绿绿大山的——青山。

幸亏我也像那——我是书迷5335——一样没有亲人一人吃好全家不饿——这里能上网又不用支付上网费所以我才没有急着离开——不过我很快就要离开这里了因为我的时代已经来临！

那就是荒诞的时代