宋徽宗初年的政争(转)（1/1）

宋徽宗即位之初，“内外皆有异意之人”。其对立面蔡王集团声势颇大，不时兴风作浪。向太后在支持之余，难免掣肘。徽宗只能小心行事，较少胡作非为，其初政因而博得好评。不久，向太后去世，蔡王集团瓦解。徽宗从此在最高统治阶层内部，既无反对者，又无制约者，生活在一片赞扬声中，一意孤行，为所yù为。这或许正是徽宗最终被历史定位为亡国昏君的重要原因之一。

审视徽宗初年的历史，至少有两大疑团。第一，徽宗即位，年届十九，作为“长君”，何以定要恳请向太后垂帘？第二，徽宗是个无人不晓的亡国昏君，其初政又为何博得好评？两者都与徽宗当时面对反对势力，处境相当孤立，感到压力极大有关。知枢密院事曾布将此情道破：“陛下践祚，内外皆有异意之人。上识虑高远，以此坚请太后同听政。不然，谁冀与为助者。”3由于“内外皆有异意之人”，徽宗头脑尚未膨胀，只能小心行事，较少胡作非为，并亟需向太后支持.疑团还有：徽宗初年“内外皆有异意之人”，其代表人物究竟是谁？蔡王赵似即是当时皇室内部的最大“异意之人”。蔡王府狱所反映的是徽宗初年两大政治集团之间的斗争。一方以徽宗为中心，向太后为后台，另一方则以蔡王为中心，朱太妃为后台。双方各自聚集着一批外朝、内廷要员，壁垒较分明。但两大政治集团均并非铁板一块，其内部又各有所图，各自矛盾，情况相当复杂。

蔡王府狱是徽宗初年的第一大要案，蔡王赵似与徽宗赵佶系兄弟阋墙。正因为其xìng质为皇室内部骨肉相争，有关文献闪烁其词，历史记载若明若暗，均力图予以掩饰。徽宗处理此案，甚至备受称颂，被视为“盛德”。南宋时，陆游便说：“徽宗皇帝盛德大度，自秦汉以来，人主莫能及者，尤在友爱蔡王，宽贷章惇。而史臣不能发明，可为太息。”直到明代，归有光仍说：“以徽宗之昧而不究蔡邸之狱，繇蔡王尚幼而江公望之理明也。”其实，徽宗是否“不究蔡邸之狱”？是否“友爱蔡王，宽贷章惇”？能否称为“盛德”？所有这些都是有待论证的问题。;