第78章 十五天拍出个啥?(1/2)
第78章 十五天拍出个啥?
12月31日清晨,吴宸一行人结束《活埋》拍摄,乘飞机返回洛杉矶。
下午三点,市区一家酒店会议室,落地窗外阳光刺眼,十几家媒体挤满长桌。
杰森·布朗姆特意邀请了几家主流影评杂志,而《好莱坞报道者》《综艺》等媒体则自发前来,记者们手持录音笔严阵以待。
因为杰森·布朗姆已经把消息传递出去了:《活埋》拍摄仅用时15天.
一部全程发生在棺材中的惊悚电影,本就充满挑战,而如此短的制作周期更是让外界议论纷纷,在加上吴宸来自中国的身份,不少媒体和毒舌影评人早已磨刀霍霍。
吴宸一身休闲打扮随意坐下,贝尔和杰森分坐两侧,气氛微妙。
开场寒暄后,《好莱坞报道者》的记者率先发难:
“吴,这部电影真的只拍了15天?这听起来更像是一个营销噱头,而不是一个能够保证质量的创作过程。
您如何确保这样短的时间里,电影不会沦为草率的作品?”
吴宸微笑着耸肩:“电影的好坏不取决于拍摄时间的长短,而是取决于执行力。
库布里克可以拍一场戏100多遍,但《活埋》有99%的镜头都发生在一个棺材里——我们没有复杂的调度,没有上百人的群演,只有演员、摄影机和剧本。
15天,足够了。”
显然这样的回答并没有打消质疑,《纽约时报》的记者紧接着抛出另一个问题:
“众所周知,一些烂片最典型的标志就是拍摄周期极短。15天拍完的电影,要么是ppt幻灯片风格,要么是那种根本没时间打光、剪辑粗糙的低端电影。你怎么看?”
吴宸故作恍然,点了点头,慢悠悠道:
“哦,难怪我看某些电影了一两年拍完,结果我还是在电影院睡着了,原来是因为打光太完美、剪辑太精细了?”
随后扫视全场,语调一转,带着几分揶揄:
“再说了,如果一部电影光靠拍摄周期长短就能决定好坏,那《天堂之门》是不是应该成为影史最伟大的作品之一?”
听到这个公认的“灾难级电影”的经典案例,在场不少记者忍不住笑出了声。
记者们有的拍手,有的低头窃笑。
见正面突破无望,有人将火力转向克里斯蒂安·贝尔:
“请问贝尔先生,15天的拍摄会不会让表演变得仓促?毕竟这部电影全靠您的个人表演支撑,您有足够的时间进入角色吗?”
克里斯蒂安·贝尔揉了揉太阳穴,看向吴宸:“导演,我入戏了吗?再拖几天我会不会死?”
吴宸闻言,忍俊不禁,配合默契:“可能会死掉,我和杰森估计要被按以谋杀罪进监狱”
吴宸和贝尔两人戏谑又带点幽默的发言,会议室笑声炸开。
随后贝尔一本正经地朝着影评人喊道:
“所以,兄弟,你应该问的是我有没有在15天里活下来。
我基本上每天都在窒息、尖叫、崩溃.拍完之后,我怀疑自己能不能再演一部正常的电影”
发布会以一场漂亮的胜利收尾。
当晚,媒体文章刷屏。
《好莱坞报道者》标题刺眼:【吴宸《活埋》15天杀青,快枪手还是天才?】
《综艺》写道:【21岁中国导演再闯好莱坞,15天拍片挑战极限】
本章未完,点击下一页继续阅读。