第445章 巅峰对决难胜负！李奇维震撼总结！“因为，他们俩全错了！”（2/2）
大厅内猛然爆发出惊呼。
所有人再一次被沙普利的结果惊呆了。
没想到他可以隐藏的这么深。
“哦！上帝啊！沙普利也太沉得住气了吧。”
“他明明有这么多证据，却一开始不拿出来，专门在这等着柯蒂斯呢。”
“这家伙多智近妖啊！”
很多人都被沙普利的操作折服了。
对方简直把辩论的形式发挥到了极致。
海耳等大佬也是一惊。
他们没想到沙普利也留有一手。
“这小子，怪不得那段时间每天都待在天文台。”
“原来他要加急把蓝巨星的数据测出来。”
“看来他是真的想赢这场辩论啊！”
海耳还不知道，沙普利已经瞄准了哈佛大学天文台台长的位置。
此刻，柯蒂斯的眼中首次也出现了动容。
对方的这一证据，直接把双方的局势拉平了。
于是，他只能从测量方法入手。
柯蒂斯认为，沙普利拿球状星团和蓝巨星作烛光，测出来的数据是不准确的。
而沙普利则认为，柯蒂斯拿新星和黄矮星作烛光也是不对的，测量数据同样偏差很大。
这下，双方算是彻底僵持住了。
辩论陷入了拉锯战中，谁也说服不了谁。
不过，观众们却看得非常过瘾。
要是辩论双方实力差距过大，那反而就不精彩了。
就像现在这样，双方你一言我一语，才刺激。
“就喜欢这种知识在大脑中一闪而过的感觉。”
不过，有些人却忽然发现了一个问题。
“为什么沙普利和柯蒂斯的测量差距会这么大？”
“他们不都是选用了标准烛光吗？”
沙普利和柯蒂斯的辩论已经过去了一个小时。
直到现在，两人依然是胶着状态。
沙普利甚至因为过度亢奋，脸都红了。
而柯蒂斯则是明显感觉到疲惫，他不停在喘息。
最终，在评审团的提示和介入下，本次辩论终于结束了。
而结果也是出乎了所有人一开始的意料。
双方打成了平手！
本次辩论没有赢家！
那就意味着，宇宙的尺度到底有多大，它依然是一个未解之谜。
大厅内响起了剧烈的讨论声。
这场辩论让众人对天文学，产生了浓重的好奇。
尤其是各种测量天体距离的方法，更是让人眼缭乱。
而且极具戏剧性的平手结局，也为本次辩论增添了一抹传奇。
沙普利和柯蒂斯二人，听到结束后，皆是狠狠地舒了一口气。
两人笑着握手且拥抱。
这种结果，无疑是最好的一种结果。
对于沙普利而言，虽然他没有获胜。
但是他已经完全展示了自己的实力，想来哈佛大学的代表应该看在眼里。
今天过后，他和柯蒂斯的名字，必将响彻美国，成为科学界的名人。
所以，两人的脸上都带着笑容，绅士地向台下躬身致意。
这时，前排大佬处。
李奇维正在推辞沃尔科特和海耳的请求。
“布鲁斯教授，你再上台做个总结吧。”
“还是你们二位去吧。”
“不行的，我们上去无法服众啊。”
“布鲁斯教授，你就不要推辞了。”
在二人的强烈和热情恳求下，李奇维最终还是上台了。
本来，他就是准备说个场面话的。
夸奖一下双方的辩论表现，顺便吹一波天文学的牛逼。
给本次辩论一个皆大欢喜的结局。
然而就在他说完准备结束时，台下忽然有几个人同时起哄道：
“布鲁斯教授，你给我们讲讲呗。”
“为什么沙普利和柯蒂斯的结果会相差那么多啊。”
“难道选择不同的星星作参考，结果就一定不同吗？”
“那为什么他们每人的两次结果都一样，两者之间却不一样。”
哗！
这个问题瞬间引起了共鸣。
哪怕是对天文学再不懂的人，他也能发现其中的矛盾。
“是啊，我早都想问这个问题了。”
“为什么两人测出来的差距会这么大啊。”
“而且两人都无法指出对方测量的错误。”
“这就奇怪了，那应该怎么去验证呢？”
听着无数人的议论声，海耳和戴森等大佬，皆是露出哭笑不得的表情。
他们既高兴也无奈。
高兴的是，看到这么多普通人讨论天文学，说明这场辩论会举办的非常成功。
天文学的魅力，成功展现在世人眼前。
人类依靠望远镜，就能探索浩瀚的宇宙星空，解析星星的秘密。
还有比这更浪漫更享受的事情吗？
而天文学的成功，必然也会让天文学家的地位提高，吸引更多的人加入。
这门学科就会迎来蓬勃的发展。
无奈的是，他们也回答不了这个问题。
是的，哪怕是天文学领域的大佬，海耳也不知道哪种方法是正确的。
不然的话，银河系问题，也就不会成为今天辩论的主题了。
李奇维闻言，也是一怔。
“可恶，我明明不想装逼的啊。”
“你们干嘛要逼我。”
然而，既然今天的气氛这么火爆。
那他干脆就再加一把火吧。
反正他已经正式介入天文学，发表点意见也是理所应当的。
李奇维朝着哈勃略有深意地看了一眼。
这让后者有点摸不着头脑。
在众人的期待中，李奇维缓缓说道：
“大家首先要明白，沙普利和柯蒂斯使用的测距方法，其实是天文学界公认的常规方法。”
“早在18世纪，英国天文学家赫歇尔，就发明了类似的方法。”
李奇维刚说出这个名字，台下就有知道的人开始科普。
赫歇尔是恒星天文学的创始人，被誉为“恒星天文学之父”。
他是英国皇家天文学会的首任会长。
他的代表性成就是：发现天王星及其两颗卫星。
此外，赫歇尔对于银河系结构也有一定研究。
李奇维接着说道：
“赫歇尔为了计算宇宙中天体之间的距离。”
“他发明了一种方法。”
“即他假设宇宙中所有星星的亮度都是一样的。”
“我们之所以看到有些星星暗，有些星星亮，是因为它们离我们的距离不同。”
“这一点应该很好理解。”
“接着，他就以天狼星的亮度为标准。”
“利用光的强度与距离的平方成反比这一规律，开始计算其它天体到地球的距离。”
“假设天体a到地球的距离，是天狼星到地球距离的2倍。”
“那么地球上的观测者，观察到的天体a的亮度，应该是天狼星的四分之一。”
“这应该很容易计算。”
“但是有个问题，那就是天狼星到地球的距离，当时的天文学家们并不知道。”
“所以，赫歇尔干脆就把天狼星到地球的距离，当作一个标准单位。”
“其它天体离地球的单位，都换成标准单位的倍数。”
“基于这个理论，他测量了很多个天体的距离。”
“到最后，他甚至还粗略估算出银河系的直径是8000个标准单位。”
“当然，我们现在知道，这个数字小的可怜，肯定不对。”
“而且宇宙中星星的亮度，也不可能完全相同。”
“因此赫歇尔的结果肯定是错误的。”
“但是，他发明的方法，却极具参考意义。”
“相信聪明的你们已经发现了。”
“没错，沙普利和柯蒂斯使用的标准烛光法，就是来自于赫歇尔的方法。”
“只不过，天文学家们对其进行了优化，大大提高了它的精确性。”
“但是，这些方法，依然没有解决一个根本性的问题。”
“那就是标准烛光本身的亮度问题。”
“由于现在天文学家对于恒星所知甚少。”
“我们无法判断一个恒星的亮度与什么有关，甚至也无法判断它是不是会变化。”
“比如太阳在某些时刻，就会发生亮度突然提高的现象。”
“那么作为标准烛光的蓝巨星、黄矮星等恒星，它们也肯定就会存在这种情况。”
“所以，这就会给测量带来巨大的误差。”
“你选择不同的恒星当标准烛光，那么测量出来的距离也不同。”
“这就是为何沙普利和柯蒂斯二人的数据，会有这么大的误差。”
“甚至是数量级的差距。”
“因为，他们俩全错了！”
“当然，这不代表二人的成果毫无价值。”
“因为天文学本来就是这样。”
“在天文尺度上，精确是一种奢侈。”
轰！
台下陷入了诡异般的寂静。
很快，就突然爆发出一阵惊呼。
绝大多数人都被这个回答惊呆了。
简直和天方夜谭一般！
“哦！上帝啊！搞了半天，辩论双方竟然都错了！”
“这就是布鲁斯教授吗？一出手就是石破天惊啊！”
众人骇然！
让他们激动万分的各种理论，在布鲁斯教授眼里，竟然是错误的？
沙普利和柯蒂斯露出一丝苦笑。
对于这个问题，他们俩其实也心知肚明。
现有的标准烛光法，确实存在这样的问题。
但是布鲁斯教授指出的问题症结，还是让他们获益匪浅。
也许有一天，如果能搞清楚恒星的亮度之谜，那么这种方法就完美了。
海耳等天文大佬们则是深深吐了一口气。
他们没想到布鲁斯教授，竟然连烛光法都了解的这么透彻。
天文学还有什么是对方不知道的吗？
此刻，大厅内的吃瓜群众们，讨论的更加热烈了。
按照布鲁斯教授的意思，严格来说，这种方法不能算错了，而是太粗糙。
所以不同的人测量，才会产生这么大的误差。
忽然，众人产生了一个激动人心的想法。
“布鲁斯教授能给出更好的测量方法吗？”
(本章完)