史上名将三十强（2/2）

以战养战的行家里手

以夷制夷政策的鼻祖（但比他的后世追随者强多了）

恐怕是xīn jiāng分离主义者最痛恨的历史人物

15、孙膑

《孙膑兵法》的作者其两次大破魏军的战绩是齐国大振，与强秦并称“东帝”、“西帝”的根源之一在战略战术均有奇才，不愧为孙武后代――但脾气也与老祖宗一样，功成身退

[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]

这位孙子战例不多，影响不小，故列十五（若老孙有他师弟一半的野心，不知其在排行榜上能均何位？说不定《英雄》就拍不成了：））

16、韦睿

堪称南北朝第二名将

羽扇……呃……那个竹杖纶巾，堪称诸葛第二（但战绩漂亮不少）

钟离之战（梁军三十万对魏军八十万）的实际指挥者天下继续分裂的罪魁之一儒将的典范

17、周瑜

这位就不说了

年轻、能干、人又帅，风liu倜傥，万人迷一个

其战绩与韦睿相近，但命太短，事太少，看在其历史影响份上，十七吧

18、徐达

这位也不用说了

明初第一名将

中国历史上第一位从南京打到běi jīng去的主

岳飞的异世知己，可惜直捣黄龙还是没成功，败阵而回，还落了个岳武穆的下场，悲矣.

19、郭子仪

再造唐朝者

中国古代史上最出sè的“不战而屈人之兵”理论实践者

20、李牧

战国四大将之首

又一位只败在自己人手里的名将（末代皇帝总和自己过不去，崇帧也是）

其对后世戍边制度有重大影响

四、超群的名将

21、刘裕

南朝宋的缔造者

这位放在前二十位也无不妥，但考虑到其北伐以强击弱，且与桓温一样，属

于为篡位所作的立威准备，见好就收，虎头蛇尾，战略眼光有些问题。且之前所列的帝王兼名将皆为时代的开创者，而南朝的相替只是纯粹的皇帝轮流做，刘裕不免逊了一筹。

22、戚继光

这位的功绩与岳飞相似，但基本做到了完身完名但历史影响似不及岳飞，似乎也没谁认为其用兵能力有逾岳飞

、诸葛亮

武侯先生隆重登场

“诸葛亮主要是一位政治家”，没错！但有谁细想过“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”评语的真正含义？“治戎为长，奇谋为短”只是说明阿亮的军事能力有所侧长，同样的评语亦可按在项羽的头上，项羽不算名将？且司马懿评阿亮“多谋少决”，说明“奇谋短”只是其谨慎xìng格决定的，并非不能为谋。魏人也评诸葛亮“洞察计谋”。可能诸葛还是更适合当参谋长吧：）

“理民之干，优于将略”这并没说阿亮的军事才能不行，只是评其政治才能超过军事才能。好比列政治家排行榜，阿亮稳坐前五，而名将排行榜阿亮连“天才”档都挤不进去。但要据此说阿亮不是名将，未免曲解了陈寿本意阿亮的军事业绩也算得不错，光靠平南之役，已可和马援平起平坐，北伐虽没陈庆之那么夸张，但以寡击众，屡获胜果，除去马谡造孽，并无败绩，算是难能。诸葛北伐所带兵马不过几万，却能把十几万敌军堵在营里不敢出来，若不善用兵焉能至此？且阿亮对军事科学影响非凡，所造连弩可谓机关枪前身，八阵图可谓后世阵法重要渊源之一（李靖六花阵便是嫡传）。其治军用兵对后代军事家亦极有影响（《唐李问对》中引用古人语录，阿亮第一）.综上，诸葛亮岂非超群名将乎？司马懿案行其营垒，评曰：“天下奇才”；

桓温曰：“诸葛亮可谓名将”。而当代后生如“非天工作室”之流却把诸葛亮贬得近乎一钱不值，怪矣――当然，不排除他们比司马懿之辈更有见识的可能xìng存在.

24、乐毅

诸葛亮军事方面的偶像

排行榜上第五位被自家人捅黑刀的（总算留了一条命，难得）

战绩虽然辉煌，但领五国之兵围攻一国（齐国不比秦国，无险可守），多少有些不够“费厄泼赖”。且一战成名，本来遭遇火牛阵大可显示其真正的军事才能，可惜

25、檀道济

“南宋”名将

排行榜上第六位被自家人捅黑刀的这位是也是用兵的高手，但北伐没成功，虽则撤退得很漂亮，也只能说是一次“诸葛亮式的胜利”，不能不扣几分

26、拓拔焘

攻打后夏国都统万之役实在漂亮（无数次证明要塞不可靠xìng的典型战例之一）北魏王朝的奠基者

27、王猛

又一位出将入相的典型

为政为将皆可与诸葛同列

28、王阳明

可算古今中外思想家中用兵第一人镇压内乱的名人蒋介石的偶像（用兵能力可没学到三成）

29、陆逊

功绩与周瑜相近彝陵之战若让刘备得手，天下事未可知也

曹家（司马家？）间接的恩人

30、袁崇焕

大明王朝最后的名将

排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最惨的

干掉了努尔哈赤，了不得

中国古代第一炮战行家但野战逊sè了些，美中不足