第十五节 拯救母亲河（2/2）

但是大坝上有三道深55米宽４米的槽（一道为升船机用二道为船闸用）而这三道深槽都只用钢板控制一旦钢板被炸毁就可造成与溃坝相似的效应而破坏这层钢板并不需要什么核武器当今的巡航导弹或精确制导的炸弹甚至几个特工间谍都可以做到。虽然这些可以通过提高防空能力和加强警戒来防止因为大坝在我国的腹地敌军要实施大规模轰炸并非易事。敌军的特工要携带几百公斤高爆炸药同时摧毁这3条钢结构制作的深槽也非易事。专家通过计算机模拟显示当水位在175米的正常运行高程这三条槽同时消失的话如果及时关闭所有的电机进水口那么将会形成12万立方米／秒的流量。大大过历史上最大的洪水流量（1o5ooo立方米／秒）更是过荆江段河道的行洪能力6oooo立方米／秒的一倍。这个威胁是客观存在的。

在三峡工程论证中关于军事安全问题的部分的另一设想是“水库人防的最有效的措施是临战前降低库水位进行运行。三峡大坝设有大批低高程大口径泄洪底孔下游河道又有较大的泄水能力。根据军事部们专家的分析现代战争有征候可察。临战前最长只要七天即可将库水位下降到1４5米运行。此时水库的库容约为1７o亿立方米即使大坝瞬时被毁也只是从坝址到枝城1oo公里河谷灾情较重枝城以下大部分水体将沿主河槽下泄少量水体进入分洪区内。溃坝洪水可控制在沙市以上局部地区对江汉平原、洞庭湖区和武汉地区无大影响不会造成全流域性的灾难。如将库水位降到1o米此时库容只有1o亿立方米米溃坝洪水灾情将更加轻微。”（余洪庆主编：三峡水利枢纽第6o页）。

为了防止对方突然袭击只要出现双方军事对峙三峡工程就始终处在威胁之下于是就必须放水至低水位或放空水库（即至13o米的低水位）。而三峡水库放水至1４5米的低水位其最直接的后果是三峡工程的电量大为降低。三峡工程装机总量为1８７万千瓦这是水库在175米水位时的最大出力。如果水库处于1４5米的低水位在11月到次年的、４月间的可电容量只有约5o万千瓦左右这对经济展和民生国计都将产生严重的困难。

如果将三峡水库放水至1o米的低水位则电量更少同时长江航运将被迫中断。三峡建坝建有五级船闸。水库水位处在1o米就是处在上游船闸的门槛之下则轮船无法通过大坝。长江航运是大6东西交通的大动脉一旦这一交通大动脉中断其打击也将是致命的。

还有一个问题是七天能放掉三峡水库的水吗？其后果又是怎么样呢？

三峡工程论证报告认为三峡水库可以在七天内将水位从1７5米（三峡水库正常蓄水位）降到1４5米或1o米。他们的依据是：1三峡大坝设有大批低高程大口径泄洪底孔；2下游河道有较大的泄水能力。

先说三峡大坝下游河道有较大的泄水能力。众所周知建设三峡工程的最主要的目的是防洪。正因为是三峡大坝的下游河道、特别是荆江河道的泄水能力太小才有人提出要建三峡大坝。如果下游河道又有较大的泄水能力又有什么必要来建三峡大坝呢？当然现在并非论证是否建大坝而是论证能否实施降水位的措施。根据三峡工程论证报告荆江河道只能防十年一遇的洪水也就是说荆江河道只能保证安全通过6oooo立方米／秒的流量。过这一流量荆江河堤就有溢顶和溃堤的危险。

再说三峡大坝的大口径泄洪底孔的能力。三峡水库在正常蓄水位1７5米时水库库容为９5亿立方米；当水位在1４5米时水库库容为1７o亿立方米；两者之间的差为5亿立方米。要将这5亿立方米水在七天之内放完除了要排泄长江的自然流量外还需要另外排泄水库的蓄水每秒７o立方米：225oooooooo／（7x24x6ox6o）＝７o。

长江在每年6、７月分的平均流量为oooo立方米／秒外加７oo立方米／秒就大大过了荆江河道的6oooo立方米／秒的安全通过流量放水将为下游制造一个人为的二十年一遇的洪水。如果此时长江正处在平均年的洪水期自然流量为5ooo立方米／秒外加７oo立方米／秒总流量达８９oo立方米／秒放水将为下游制造一个人为的百年一遇（８７oo立方米／秒）的洪水。

如果此时长江正处在十年一遇的洪水期自然流量为6oooo立方米／秒外加７oo立方米／秒总流量达９７oo立方米／秒放水将为下游制造一个人为的千年一遇（９８８oo立方米／秒）的洪水接近长江历史最大洪水1o5ooo立方米／秒（千年一遇的洪水）。

如果要把水位从1７5米时降到1o米七天内要另外再放９亿立方米的水。除排放自然流量外每秒还需要排泄４８８o立方米水洪水灾难就更大。

如果三峡水库蓄水位至1８o．４米水库总库容为４5o亿立方米在七天内将水位从1８o．４米降到1o米就要放水４７亿立方米每秒还需要排泄5７７４立方米水。如果此时长江正处在平均年的洪水期自然流量为5ooo立方米／秒两者相加就过长江历史最大洪水。

因此要将三峡水库在七天内将水位从1７5米（三峡水库正常蓄水位）降到1４5米或1o米也不是在任何时候都能办到的事。水库放水就有可能造成下游洪水大灾难。这样对方军事威胁的效果就更起作用。

结合前面所论证的大坝的三条钢结构深槽被毁可能造成12万立方米／秒的大流量。可以看出如果我们能对付这一威胁那么根本就不用放水。因为要在任何时刻都能把水位降到13o米的安全高程下游河道也必须能在7天内承受将近11万立方米／秒的流量。经过深入讨论问题就这样给简化了。

那么是否能采取措施有效应对呢？显而易见的办法有二个：一是扩大下游的行洪能力但是要把荆江段的行洪能力扩大一倍是很不现实的。另一个办法是消除或减弱三条深槽被全面在瞬间摧毁的所造成的影响。

后一个办法受到了专家的注目。2道船闸所用的深槽由于船闸有5级只有第一级必须用钢闸门来启闭其余的4级在距大坝相当远的地方逐级下降的也就是只要把第1级船闸的高度设定为25米高程必须在大坝上留下一个口子以下部分完全可以用钢筋混凝土加固。该级船闸的底部可定在16o米的标高。

升船机所用的深槽是必须保留的钢结构专家建议采用分块隔离的结构来提高抗击毁能力。原来的深槽是一个高55米、宽35米的钢结构挡水墙受到炸弹和导弹袭击时会被炸出洞来库内的水流从洞中冲出来时并不会扩口的。但是如果炸弹在要害部位爆炸则可能破坏整个钢结构导致整体的被毁。如果改建成11块高5米、宽35米的拼合结构那么任何一块被毁也不会影响其他各块缺口就小多了。

另一位专家提出还可以在这条深槽的两边大坝垂直方向各设置一条导轨预制一块钢结构的挡水板垂直贴合在导轨上（可用磁力吸合）采用密封结构将它的密度保持在1.o2左右平时沉入水下。一旦上面的任何一块挡水墙遭破坏立即把它顶升上去堵口可以减少损失。

思路一打开各种削减损害的措施一一被提出。包括防止敌人动电子攻击防止敌特破坏的措施也一一进入议题。

最终归结到采取各种有效措施后短期内下游河道还是必须要能承受9ooo立方米秒的大流量。并考虑到3小时的12万立方米秒大流量对贴近三峡大坝下游的宜昌、宜都（现属枝城）、枝城、枝江等市县的重大影响。宜昌市位于三峡出口城市人口过5o万人城市堤防不过海拔6o米。它距三峡大坝仅6公里大流量的洪峰受狭窄河道约束形成立浪破坏力十分强大只需一个多小时就可到达在这么短的时间内要组织5o万人的撤退是根本不可能的。为此必须采取有效的工程保障措施。

为了消除短时间12万立方米秒大流量洪水对葛州坝坝体的冲击在水库入口处的水下建一道消冲矮墙可以削减水流的巨大冲击力。

水利专家提出只要荆江河段进行大规模的截弯取直拓宽加固并在荆江分洪区的中央低洼区开辟一个能容纳15亿立方米洪水的应急滞洪区可以确保荆江河段承受短时间的9oooo立方米/秒的流量。

为了进一步消除对下游的影响必须大大拓宽洞庭湖的4条入江水道利用洞庭湖的巨大水体来再次削减洪峰。

经过多日的论证军方、地方政府和水利专家达成了共识先立即投入力量研制：

——大坝上三道钢结构挡水墙的加固和应急堵口的设施的方案。

——宜昌等4个靠近大坝的城镇的抗击特大洪水冲击的保障措施。

——葛州坝工程的消除特大洪水冲击的保障措施。

——荆江河段确保9oooo立方米秒的行洪能力的工程方案。

——洞庭湖入江水道的加深拓宽工程方案。

一旦上述工程和保障措施完成那么在任何时候也不需要放水降低水位。

半年后人大通过了国务院提交的三峡水利工程安全防护工程的报告。报告的总概算为54o亿元要求在2年内完成。资深经济学家指出这些巨额投资作为扩大内需的组成部分在当今贪污**已经得到基本抑制的经济环境中只要策划得当将有力地推进经济展。

在人代会后的记者招待会上也有记者提出质疑：以核武器还是可以彻底摧毁大坝的啊那怎么办呢。年立青副总理指出：一颗大当量的氢弹确实可以让大坝顷刻间消失其造成的灾难是惊人的。但是只要我军拥有第二次打击力量双方将立即展开连锁的核弹攻击。造成的损失将与有没有大坝无关了。我相信没有一个决策者是因为一颗氢弹能顶几颗用而决定动核大战的。

国内外工程界对这项工程方案的评价很高认为在军事上消除了一个最大的隐患。在经济上也有很大的意义由于下游河道的行洪能力大幅度提高三峡电站有了更合理的调度方案可以提高效益。对航运业也是一个福音。

美联社的一篇评论道出了对手们对于王刚的这一手“补棋”的无奈评论指出：在此之前人们普遍认为三峡工程在两岸军事对峙中是大6军方的一个大败着。如果两岸生大的军事冲突三峡大坝的命运不外乎是：如果生对三峡大坝的突然袭击三峡水库没有时间放水将造成灾难性后果。如果对方威胁打击三峡大坝大6有两种选择一是三峡不放水一是被迫放水。三峡水库如果不放水遭到打击必然是灾难性后果。三峡水库采用放水造成特大困难对手的目的已达到。但是对手仍不放弃继续威胁三峡水库只能长期不蓄水使东西交通大动脉处于瘫痪。如果这时对手放松一下威胁三峡水库又开始蓄水水位上升对手再次出威胁的可能性也越大。无论在突然袭击或是在定点威胁中三峡工程没有一个理想的对策只能处于永远被动的地位。

如今大6的“补旗”在棋盘上是做活了自己地盘从被动重新变为主动。台湾的军方在对局中失去了取得的先手。在军事对抗中原来打击三峡大坝是台湾的过河卒可用可不用可用于定点威胁可用于制造混乱可用于打击经济生活可用于打击军事后备力量可用于先制人可用于战略报复可用于正面的挑战可用于暗中打击。2年后这颗过河卒就将被王刚吃掉。

台湾当然不敢用核武器来进行威胁的一旦动到核武器台湾即使还剩下一些人那也必将被世人所唾弃。