幕末，维新时期的日本思想界动态（2/2）

其二对中国的蔑视。甲午战争前后日本朝野非常鲜明地把甲午战争看做是先进文明对落后文明的“义战”是当时世界展的主流。“日、支两国之关系乃代表新文明之小国与代表旧文明之大国之关系。”对清国一战目的正是“在使支那惊醒”。[33]事实上甲午战争开始时日本是以国运相赌的没想到“老大的帝国”清王朝不堪一击。日本大喜过望自此以后“向蔑视中国的方向大幅度倾斜”[34]“认定中国无论在精神上还是在物质上都一无是处并表现出毫无顾忌的侵略态度。”(吉野作造193o年在《对支问题》一文中所言)。[35]

其三对西方侵略的“回应”与“反击”。日本在西方列强的东亚侵略扩张中也深受其害却同样无力直接向欧美各国反击。因而它从远距离防御和国家自保的立场出把视线转向海外并把富国强兵当作国策力图建成一个能与列强为伍的国家。同时还“企图通过大力压制弱小邻国来找回受欧美压迫的损失。”[36]19o4年的日俄战争“对于日本为向亚洲大6扩张势力而急于挤入帝国主义列强行列的动向是一个划时代阶段”。[37]战争的胜利及与英、法、美、俄等国一系列协定的签定为日本帝国主义向亚洲大6扩张大开方便之门。在思想领域明治维新的启蒙大家福泽谕吉不仅及时地提出了“等待时机不如创造时机”的战争观而且极力主张“脱亚入欧”“加入吞食别国者之列与文明国一起寻求食物；……即加入帝国主义国家成为侵略者。”[38]因此日本对大6的觊觎和扩张渗透包括甲午战争就当时的东亚局势看还有与国际列强争夺的一环只不过是建立在对别国的伤害和蹂躏之上的而已。

其四资本主义展的原始积累的扩大化和国际化。明治维新使日本走上了资本主义展道路内部的原始积累通过新的生产方式的扩展而得以完成外部的条件则要通过侵略战争来实现。日本对朝鲜、中国的侵略是本国资本主义展的必然趋势是日本资本主义进行经济扩张的手段。1894年日本进攻中国不但真实地“向受惊的世界揭示出日本在以往2o年间取得了多么大的进步。”[39]还现实地把日本追求经济利益的资本主义展动力伸入到中国来。这一实际举动和客观结果与当时福泽谕吉尽快进行资本输出和实业扩张的思想是互为表里的因果关系。[4o]

参考文献：

[1][13](日)黑龙会：《东亚先觉志士传》(上)(m)原书房1977年版第7页、第9页。

[2][5](日)大久保利谦：《由史料看日本的进程-近世篇》(m)吉川弘文馆1955年版第56-59页、第59页。

[3](日)宗幸一：《东亚共荣圈史》(m)光书房1941年版第359页。

[4][6](日)水野明：《日本侵略中国思想之检证》(a)戚其章、王如绘主编《甲午战争与近代中国和世界》(c)人民出版社1999年版第27o页、第271页。

[7](日)本庄荣治郎：《日本经济思想史研究》(m)有斐阁196o年版第34页。

[8](日)信夫清三郎：《日本政治史-1》(m)上海译文出版社1982年版第77页。

[9][1o](日)藤田省三：《日本思想大系-45》(m)岩波书店198o年版.第426页、第426页。

[11](日)井野边茂雄：《幕末史研究》(m)雄山阁1972年版第5oo页。

[12](日)渡边几治郎：《日本战时外交史话》(m)千仓书房1938年版第7-8页。

[14][17][39](美)斯塔夫里阿诺斯：《全球通史——15oo年以后的历史》(m)上海社会科学院出版社1999年版第481页、第488页(此类观点还见于(美)马士的《中华帝国对外关系史-3》(m)上海书店出版社2ooo年版第3o页)、第489页。

[15][16](日)野吕荣太郎：《日本资本主义展史》(m)三联书店1855年版第29页、第41页。

[18](日)大山梓：《山县有朋意见书》(m)原书房1972年版第196页。

[19]天津编译中心编：《日本军国主义侵华人物》(m)中国文史出版社1994年版第28页。

[2o](日)外务省：《日本外交年表与主要文书》(上)(m)原书房1972年版第3o6页。

[21](日)川岛浪：《悼亡友二叶亭四迷君》(J)《中央公论》1936年12月号。

[22](日)矢野文雄：《浮城物语》(m)岩波文库1975年版第32-33页。

[](日)藤村道生：《日清战争》(m)第7章第4节岩波书店1974年版。

[24](日)桶谷秀昭：《二叶亭四迷与明治日本》(m)小泽书店1997年版第192页。

[25]严绍铴：《幕末的“宇内混同论”与明治时代的“大东合邦论”》(J)《日本学刊》1997第1期第88页。

[26](日)依田憙家：《日本帝国主义和中国(1868-1945)》(m)北京大学出版社1989年版第1o页。

[27][36](日)井上清：《日本帝国主义的形成》(m)人民出版社1984年版第9页(吉田松阴在《幽囚录》中说日本应“割取朝鲜、满洲并吞中国所失于俄美者可取偿朝鲜、满洲之地。”)、第8-9页。

[28](日)井上清、渡部彻：《大正时期的急进自由主义》(m)东洋经济新报社1972年版第9页。代表人物是高山樗牛、木村鹰太郎。木村有段话十分露骨：“放弃侵略主义则必至放弃其国家”“大张侵略扩张之国策者其国必强”；“国权之扩大既为吾人所最重则军备之扩大自是头等大事。帝国主义乎帝国主义乎吾人正热切希望我日本国家与国民以帝国主义为大目标而奋进也。”(木村鹰太郎：《日本主义国教论》)

[29](日)稻叶正夫：《冈村宁次回忆录》(m)中华书局1981年版第1页。

[3o][31][32](日)服部卓四郎：《大东亚战争全史-1》(m)商务印书馆1984年版第2-3页、第6页、第7页。

[33](日)野村浩一：《近代日本的中国认识》(m)中央编译出版社1999年版第17页。

[34][35](日)松本三之介：《近代日本的中国观——思想史整理的尝试》(a)节自胡令远、徐静波主编《近代以来中日文化关系的回顾与展望》(c)上海财经大学出版社2ooo年版第9o页、第91页。

[37](日)今井清一：《日本近现代史》(m)第2卷商务印书馆1983年版第3页。

[38]苏智良：《慰安妇研究》(m)上海书店出版社1999年版第246页。

[4o](日)永井秀夫：《自由民权与天皇制》(a)《日本历史讲座-5》(m)河出书房1954年版第151页。

(作者：渠长根)