第一千二百六十章、再决高下（5）（2/2）

而klin(1991)则指出，在信用缺失、经济违约处罚较低的经济政策环境下，会使违约者有利可图，那么经营者处于自私与利己主义的考虑，就会普遍选择逃废债。

国外关于“三角债”形成原因大多是从外部环境里的激化因素来考虑，而没有抓住企业间进行私下借贷这种经济行为的深层次原因。

企业的天职是进行生产，那么生产就需要庞大的资金链进行支持与周转，企业之所以进行借贷或者赊销赊购，实际是企业进行“金钱——产品——金钱”之间转化的必然行为。

这一行为里包含两个支撑点：

一是资金是维持企业生存发展的基础，但在我国当前的经济金融环境下，抵押担保仍是银行融资的主要参考标准，而部分企业特别是中小企业因缺少相关资产而无法获得银行融资，只能转向民间借贷或上下游企业赊销，这是三角债形成的根本。

二是本来“一手交钱，一手交货”是商品交易中的基本规则，但当企业之间金钱和货物企业在时间或空间上相对分离，企业就会产生赊销与赊购行为，当这种行为时间进一步增长，实际上就形成了企业间的“信用”关系。

信用关系是一种由买卖双方承认并接受的特殊关系，那么债权的保兑保付就是这个信用的基础。

但在我国当前社会现实中，却存在以下情况：

一是债务人手中没有钱，确实无法履行债务;

二是债务人手中有钱，却不想履行债务，欠债不还。

实际上随着2017年以来经济下行期日益明显，逃废债企业日益增多，社会上欠债有理、欠债有利的观念疯长，导致“三角债”不断增多。

我国“三角债”形成的原因

按照我国当前的现状，可以将“三角债”成因总结为以下几点：

(一)信贷市场活跃度不高，资金需求得不到满足。

截至2017年末，我国社会融资规模总额为174.64万亿元，其中，人民币贷款数额119.03万亿元，占比68.16%，意味着在我国，银行信贷仍是企业融资的主要方式。

但是，在现实生活中，企业融不到资的情况却比比皆是。

其原因主要是我国信贷产品设计相对创新性不足，融资方式仍主要依靠抵押保证担保等模式进行，但中小微企业、高新科技企业、个体工商业等普遍存在缺少抵押物的情况，从银行获得信贷融资的可能性较小，迫于无奈，只能通过赊账的方式延长账期。

一旦资金链短缺到期无法偿还其他企业的货款，就会同时造成赊购企业的资金链紧张，最终环环相扣，形成三角债务。

(二)信用环境缺失，还款意识淡薄。

目前我国征信环境仍主要依靠人民银行系统的征信报告系统，其内容覆盖企业、个人及关联方的资产状况、银行系统融资状况、担保情况、信用卡情况及逾期违约情况等，但内容只限于通过银行进行的融资。

由于目前征信系统尚不完备，企业的民间债务暂时无法显示在征信信息中，即使企业不履行“三角债”的还款义务，对其企业发展或经营者个人生活都未产生较大的影响，这就直接导致了一部分企业故意拖欠债务。

其他企业纷纷效仿，其中不乏一些资金实力较好，有还款能力的企业，这样的做法直接影响整个信用环境及社会风气，导致“三角债务”的雪球越滚越大。