帝王论（2/2）

君王者，人之帝君，其权势亦令九州而怖，而此等之力，在乎何方？曰臣之力也。帝王之御下，臣子之管理，先者为己，再者为君，再下者为其民，故为官场之通论也。

而使社会荡然而一变，成今人所谓金子塔政治之模型，一代人又一代人使其模型更加完善，故今之世较古之世，突破其阶级，百难于历代也。

而之后世，物欲之充足，以致百代而不及，然精神之素养，虽至于世，流俗而堕落，人之富贵病也。

赵宋一朝，徒以经济之繁荣，而文化之发达，令人所叹。然力之不逮，武功之不振，引后世千古之骂名，故去彼取此，令人所笑!

君主者，虽有领导之力，然个人之威望，必是下层之聚力而成之，而宋庭一昧之苟合，士大夫之耻除却司马晋、赵宋、朱明三朝而为甚，而之帝王也亦是史上耻辱之词也。

余言之帝王，乃一代人之帝王，而非百代人之帝王，一代亦复一代，而为帝王之业也。

天下兴亡，非帝王之罪，乃人之罪也。

人之私立，亦成帝王，也亦成败寇，只增后世之人谈笑之资也。

帝王者，人也。人之身份千差万别，而为王，而为官，而为商民，世之规律，不可换也。

故人之帝王，乃人世最为悲欢之人，谁可与之？徒留千古伤心事，不尽而感慨也。