修订通知：删除系统有关情节及两个问题（2/2）

这种阐释，其实并不罕见，有许多西游文，或者近现代以来文人墨客对西游记的解读都是如此，孙悟空往往被塑造成一个追求本真情感、追求人性、追求自由的反叛角色，具有个人主义、人文主义色彩。

但反抗并不是天然正义的，因为暴动也是反抗的一种。

因此，我所要阐释的“反抗”，会稍有不同。譬如解释以下几个问题:

1.为什么要反抗？

2.为谁反抗，为自己，还是为族群？

3.为什么一个“人”，要为“妖”去反抗？

4.为什么有的“妖”不愿意为自己而反抗？

5.如何有效地进行斗争？如何更好地反抗？

这也是为什么我会安排主角从天庭开始，从体制内开始，从一个谨小慎微、处处察言观色的底层开始的原因。

一味地反抗，任性的反抗，不爽就干的反抗，不讲技巧的反抗，从开头斗到结尾的反抗，不是我想要描述的，因此墨龙轩现在，“妖”的味道还不是很浓。

-------

最后要感谢所有支持过白鱼的书友。还有为这本书提过建议的书友，比如“作者杀手”、“吾乃龙傲天”、“书友2017051716596407”、“开心”、“柠栀”等书友。

有你们的参与和支持，《妖龙》才是《妖龙》。

以上。