“死守锦州是在放明朝的血”一说，证明袁黑毛粉费拉不堪（2/2）

（5）祖大寿守锦州时，虽然清军入关多次，但祖大寿仍然能招募到蒙古兵，作为强劲的弓箭手。皇太极等人攻打时，就评价：明军善射的，都在这里。消灭他们，就是去掉明军的前锋

3、从后金到清的扩张过程看，就是一步步控制蒙古草原的过程，是一步步增加骑兵力量，扩大机动性的过程。所以，任何战略战术制定的出发点，都躲不过这一动态的战略态势。

这种战略态势，就决定了明朝没有花招可用，什么新战略战术，不过是袁黑毛粉不敢硬顶的托词。它们的寄托，也不过是等后金和清分裂，或是饥荒饿死。（笑话，后金在长白山的苏子河等有限的谷地都活下来了，到了辽沈平原，还真能饿死？）

（1）不保持对后金和清的进攻态势，完全退守山海关，就是将蒙古诸部全抛到明朝的前面，放任后金和清一步步控制他们。那么，后金和清就可以每年秋后入关，从山海关到山西的大同、宁武，好几千里，都是后金和清破关的可选地。

这一点，在崇祯中后期，已经部分实现，只不过由于宁远等地仍在，清军入关还没到一年一次甚至几次的烈度。

（2）因此，纸上谈兵的战略战术家袁黑、毛粉们，所谓的节省锦州、宁远堡垒费用、军队费用，在山海关内练野战兵团，纯属空谈。从山海关到山西，几千里的防线都要加强，大同等地需要加强的堡垒何止两三个锦州、宁远？

（3）明朝在丢失辽阳沈阳后，隔断不了蒙古与女真的联系，则明与后金和清战略态势已经是此消彼长、不死不休，没有双赢。放任后金，就是新的辽国、金国。任何花招，都代替不了正面进攻的威力。

4、真要退守山海关，明朝就必须迁都，第一，国都经受不起年年、月月被骚扰的折腾，瓦剌打的土木堡之战，就差点让明朝变北宋结局。第二，明朝的南北运输线，承担不起京城官僚、皇宫、驻防大军的后勤供应，光是运输费就吓死人。

然而，袁黑毛粉这群费拉，还跳着脚赞颂毛文龙躲在皮岛上的游击战，以为必胜之法。其实，毛文龙没有练兵能力，也不敢临阵作战，还不如袁崇焕敢上阵。其次，近代的游击战只是一个被吹大的神话，不过是保持最低生存，如不能正面作战、运动战、夺取城池土地，最终也是灭亡，世界各地的游击队都是如此。某国特殊的胜利，其实靠外力影响。