后记（1/2）

本书虽纯属虚构，但其中关于《清明上河图》的种种分析，却都有本可据。≦看 最 新≧≦章 节≧≦百 度≧ ≦搜 索≧ ≦ 品 ≧≦ 书 ≧≦ 網 ≧

早在三十年代，吴晗先生即在《〈金瓶梅〉的著作年代及其社会背景》中详细考证了王世贞、严世藩与《清明上河图》之间的种种传说。

有趣的是，吴晗先生当时是想买一部《〈明史纪事〉本末》，但没有钱，就在暑假里写成此篇，换取10元稿酬。《清明上河图》残本之说，在学术界一直有争议，郑振铎先生在担任鉴定组组长时，曾撰专文予以探讨，各方众说纷纭，并无定论。

至于《清明上河图》其名其释，孔宪易、邹身城、史树青等学者均别有创见。小说广采诸家之言，化用于情节之中，特此鸣谢。

《古董局中局3》即将出版，精彩预告：

1928年7月，军阀孙殿英疯狂盗挖马兰峪的清代皇陵。他率下属先开了慈禧的东陵，又挖了乾隆的裕陵，连挖七天七夜，掘出的宝藏无以计数，光是搬运宝物的大车，就用了三十辆。