第45章 文治英豪：刘虞威镇北国（1/2）

而且和边章、韩遂起事截然相反的是，这个张纯和张举才刚刚起事，张举就自称天子，张纯也自称“弥天将军、安定王”，而且移书州郡，声称张举要取代汉朝，并嚣张地让汉献帝避位，并敕汉朝公卿奉迎张举做天子。

从现在的角度来看，张纯、张举的行为和会稽那个许昌一样，仿佛是场闹剧，根本不知道自己有几斤几两。

我觉得，张纯、张举的行为固然堪称狂妄，但是历来起兵造.反的，哪一个不狂妄呢？！

黄巢曾赋诗“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”

朱元璋曾赋诗“杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥。老僧不识英雄面，犹自哓哓问姓名。”

李自成曾赋诗“一身甲胃任横行”。

他们成功了，或者在很大程度上赢得了名声，所以后人敬仰他们的冲天豪气。

可是如果他们刚起事就失败了，我们会不会也会嘲笑他们狂妄呢？！

事实上，只有敢与天下英雄争锋的人才具备逐鹿中原的资本，所以从个人角度来说，我虽然不赞成许昌、张纯、张举乃至袁术的做法，但是我很尊敬他们敢于在天下英雄面前亮剑的勇气，唯有这种不可一世的霸气，方才成就了他们在历史上的名声，虽然只是昙花一现，但是是真正的男人。

同时，张纯、张举这么快就敢称王称天子，其实也因为他们和乌桓有勾结，他们要想获得乌桓的支持，就必须有个响亮的名头足以号令天下。

事实上张纯、张举起事，虽然在影响上远远不如边章、韩遂起义，但是在开始也颇具规模。

张举称天子之后，张纯又勾结乌桓部一个峭王率领五万骑兵步兵，入侵青州和冀州，攻破清河（在河北省南部、南运河西岸，邻接山东省）、平原（今山东省德州市附近），杀害吏民。

冀州我们知道，大概是河北一带，而进犯青州就有些恐怖了。

因为青州是古代“九州”之一，也是汉十三州之一，大体指泰山以东至渤海的一片区域。

张纯张举本来在幽州起事，打到河北就已经很牛叉了，而现在进犯到山东境内，可以说，已经隐隐有颠覆北半个中国的兆头了。

边章、韩遂起事还是在西凉一带闹，基本算没有参与中原争夺，而张纯、张举现在的行为已经开始介入到古代最重要的黄河流域的争夺了。

张纯、张举的动静闹得太大，而且根据地在北方，国难思良将，所以东汉朝廷便又想起了刘虞这个前幽州刺史。

于是在公元188年，朝廷便封刘虞做了幽州牧，前去平定张纯张举的叛.乱。

一般来说，凡是出了叛.乱，朝廷派出去的大员肯定是点兵遣将，和叛军大战一番，胜了自然功名千古，哪怕不胜也能趁势割据一方成为诸侯。

这基本上是千古不变的历史规律，而在数不清的争战之中，无数英雄或者枭雄也成就了自己的名声，获得后人无数的敬仰。

可是事实上这样做就完全正确吗？

就拿黄巾起义来说，皇甫嵩和朱俊、卢植等人是把第一波黄巾势头打下去了，也把张角、张梁这些领头的杀死了，可是他们真的平定了黄巾起义吗？

那后来诸多的死灰复燃，直到关东诸候会盟黄巾军还杀掉了一镇诸侯衮州刺史刘岱，又是怎么回事呢？

再拿边章、韩遂起义来说，在这个过程中，董卓、孙坚等人在战争中获得了无限的好处，也涌现出皇甫嵩这样的名将，可是他们又真正把韩遂打下去了吗？

为什么一直到马超起事的时候，韩遂还能割据西凉呢？！

不客气地说，不管在哪个朝代，对武官来说，没有仗打才是最可怕的事，因为太平年代他们无法立功，重要性也无法突显，而一旦开战，不管打赢打输，武将的地位都会大幅度上升，所以每打一仗，不管国家有没有获利，武将其实就已经先获利了，基于这一点来说，主战派并不一定都是忠于国家。

所以《孙子兵法》才有名句“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”

在东汉时代，懂这一点的人不多，或者，有些人，比如袁绍和曹操，他们或许懂，但是他们不愿意这样做。

很简单，对袁绍和曹操这种枭雄来说，打仗对他们是有利的，所以他们要南征北战开疆拓土。

在我看来，在汉末三国之际，懂得“不战而胜”的人有两个，一个是刘表，另一个就是刘虞。

《后汉书·刘虞列传》记载：虞到蓟，罢省屯兵，务广恩信。