第四十六章 我眼中的霍尔顿（2/2）

“你出生的时侯，你哭着，周围的人笑着；你逝去的时侯，你笑着，而周围的人在哭。”

“你一定得认识到自己想往哪个方向发展，然后一定要对准那个方向出发，要马上。你再也浪费不起多一秒的时间了，你浪费不起。”

“每个人都有潜在的能量，只是很容易被习惯所掩盖，被时间所迷离，被惰性所消磨。”

“不可能因为一个人死了，你就从此不再喜欢他，老天爷，尤其是那人比你认识的那些活人要好一千倍。”

……

我不停地前后翻着书，抄着如上这些话。我发现，当我不再关心主人公的喋喋不休的话以及他的遭遇后，书里到处散落着富有见地，富有哲理的话语。这些话对任何人都是指路明灯吧？

作家塞林格通过霍尔顿之口，说出了他对人生的领悟。如果剥离了所有对人生的哲学思考，霍尔顿就会成为一个不求上进、不学无术的典型。他遭遇几次开除的求学生涯，一无是处；还是个整天抽烟、打不赢任何人却不停惹事生非、脏话谎言连篇的胆小鬼。他除了写作上还有点可取之处，学业全部不及格。可他从不在自身上找原因，只知道抱怨社会，抱怨他人，嘲笑一切。似乎他的遭遇与己无关，全拜别人、社会所赐。他仅仅剩下幻想，幻想成为一个“麦田里的守望者”。可是他都“守望”不好自身，谁会让他去“守望”呢？谁会把孩子交给他去“守望”呢？

在我看来，霍尔顿就是个矛盾体。他的经历可以说是悲惨的，他的行为可以说是可笑的。偏偏作家塞林格赋予他哲思，把他的思想塑造成了时代弄潮儿，嘲讽当时美国的社会现实。这是不是一种人为的拨高呢？他嘲讽现实生活中的“假模假式”，可生活中他不也是个“假模假式”的人吗？他比谁纯洁吗？或许只在他自己的幻想里吧。

霍尔顿为什么会成为这样一个人呢？我思索。可久久找不出答案。书中主要写了他三天的遭遇，之前之后都没交代多少。作家就塑造了这么一个突兀的形象，杵在了读者的面前。作家为什么塑造这么一个形象？一切皆在不言中吗？可我不了解那个时代。

那就看看我所处的环境吧。我身边有“霍尔顿”吗？认识的人如走马灯似的从脑海闪过。可能我还太小，我居然没找到这样的人。

（作为世界名著，受到无数名家称颂的一本小说，被我读歪了。汗。）